|  В последнее время на эту тему написано немало статей. Самые заметные, это аналитика Ростислава Ищенко: США — Венесуэле: «Кошелёк и жизнь!» и интервью с Ивашовым Л.Г. для передачи "ЗАУГЛОМ". Материалы интересные, но на мой взгляд не дают полной панорамы происходящего в Венесуэле. Поэтому постараюсь копнуть глубже. Моя заметка не будет привязана к точным цифрам-датам, поэтому основанные на фактах сарказм и троллинг уместны. Доказывать я тоже ничего и никому не собираюсь, это лишь мой "диванный" взгляд, основанный на анализе всем доступной информации.  Постараюсь быть лаконичным. Итак, что мы имеем с тушки-гуся, Венесуэлы? Это страна:
 1. член ОПЕК, имеющая по предварительным данным самые большие запасы нефти в Мире;
 2. зависящая на 90% от импорта продовольствия в связи с непригодным для с/х климатом;
 3. имеющая хорошо оснащенную армию, "железом" производства России(которая ко всему прочему, в 2019 году должна запустить на полную катушку завод Калашникова);
 4. не входящая в НАТО ни в группу Лима;
 5. экспортирует нефть, в основном, в США, Китай и Индию(причем последние две уже переплевывают в поставках мирового жандарма);
 6. основным инвестором в экономику страны является Китай с его 70 млрд вливания, начиная с 2008 года(Россия по разным источникам инвестировала до 3 с копейками ярдов, с перспективой на дополнительную пятерку резаной)
 пс: эдакая Ливия Латинской Америки Страны, имеющими интерес(вклады, геостратегическое влияние) в конфликте:
 США, Канада, Англия, Франция + шавки Лима - с одной стороны и
 Россия, Китай и Индия - с противоположной.
 Не буду затрагивать интересы стран-сателлитов  в этой афере, коснусь лишь основных игроков. Про США с ее новомодным лозунгом вы все уже в курсе(инфы на сайтдостаточно), поэтому очень кратко: стагнирующая экономика, финансовые пузыри + мегапроекты по распилу бюджета(в стиле Илоны-в*Маске).
 В которой, ко всему прочему, идет постоянна борьба(с переменным успехом), двух мафиозных кланов героинового(демократов) и кокаинового(республиканцев).
 Добавим к этому некоторые геополитические штрихи: 1. КрымУплыл! А с ним "Сны Анны Палны" на геостратегическое доминирование в ЧМ и вложенные в это фантики;
 2. провальная компания в Сирии с попыткой отыгрыша на курдской теме;
 3. переворот в Иране потерпел фиаско, санкции де факто - банный лист, нефть продается за национальную валюту
 4. поражение на Корейском Полуострове. Несмотря на то что ЮК  прогнулась на покупку пару дивизионов "Пэтриот", война ЮК с КНДР не состоялась, совместные учения США-ЮК приостановлены;
 5. перемога в Саудовской Аравии - подписан контракт на общую сумму 460 ярдов, из которых в реале в ВПК залили только 110 ярдов;
 6. зрада в святая-святых - НАТО. Члены общака отказываются покупать американское железо на планке 2% ВВП, а некоторые участники открыто поговаривают о создании собственной армии. Турция де факто сменила стратегическую концепцию, усевшись на два кресла;
 7. удачный переворот в Бразилии, БРИКС дал трещину
 пс: Латинская Америка у ног США! Полному доминированию мешает лишь один возмутитель спокойствия - Венесуэла с ее "социализмом"(твит Трампа не даст соврать) и огромным недемократичным запасом нефти! В спектре накопившихся проблем и заявленных амбиций, США необходим вооруженный конфликт, который будет служить хорошей подпиткой для ВПК(сирийский ИГИЛ* обеднел, американское железо не берет). К тому же экономика нуждается в большом количестве дешевой энергии, запасы которой в США стремительно уменьшаются, а в Сирии нефть уже стоит больших денег(приходиться делиться с курдами и турками и доставлять).
 Венесуэла - оптимальный вариант!Потому что, в случае выигрыша и свержения "кровавого" Мадуро, "американская мечта" станет явью и экономика США получит доступ не только к халявной нефти но и загрузит свой ВПК(продавая железо шайке Лима) что позволит стабилизировать экономику в целом.
 К тому же будут вытеснены "назойливые конкуренты"(прежде всего - Китай!) с Латиноамериканского Континента. Защищать свои вклады с оружием в руках в неведомых далях Поднебесная не готова. Она и в своем регионе только начинает укреплять свои позиции. А в войнах на других континентах банально - не имеет опыта. Тут шантаж с пошлинами тоже может сыграть свою роль  и потеря 112 ярдов долгосрочных вложений в латиноамериканскую экономику окажется не существенной жертвой на фоне сиюминутных прибылей на американо-европейском рынке. Индии в случае ее дальнейшего нарушения эмбарго, как показывает практика, могут устроить более горячий Кашмир. А там и до переворота не далеко. На носу выборы и Моди тоже нужны для укрепления рейтинга собственные перемоги, а не конфликты. Россия.Несмотря на то что Венесуэла является стратегическим партнером в этом регионе для нашей Державы(+союзников в ОПЕК!), возможности поддержки ее в военном плане очень ограничены(тут я согласен с Ищенко).  И проблема не только в расстоянии-логистике.
 Проблемы более глобальны:
 1. у России еще не отработан до победного Сирийский фронт. "Идлибский мешок" кишит всякого рода швалью; не урегулирован вопрос сирийских курдов; связка Сирия-Иран-Турция-Россия хоть и плодотворна, но еще довольно слаба;
 2. Донбасс, Приднестровье и кавказско-азиатское направление, требуют не только денежных вкладов но и военно-политических усилий для их урегулирования;
 3. геморрой в Северной Африке с весенними "студенческими волнениями" в Алжире, заставляет уши держать в остро(и ВЧК наготове!).
 
 В связи с этим "растягивание фронтов" и траты на активную поддержку режима Мадуро могут оказаться более чем контрпродуктивны.
 И опять же - Китай с его усилившимся влиянием в Латинской Америке!
 Такой ли он союзник для России и хотела бы наша страна видеть безграничное усиление Поднебесной!?
 ПС:
 Последние события: официальное признание оппозиции и ее лидера атлантистами; передача золотовалютного резерва страны находящегося на хранении в Англии Гуайдо; волна санкций, в результате которой блокировано на различных счетах порядка 8 ярдов резаной; найденный склад оружия на территории аэропорта Каракаса; неудавшаяся попытка прорыва  вооруженных банд со стороны Бразилии; попытка прорыва "гуманитарного конвоя" со стороны Колумбии; отказ американских дипломатов покинуть консульство в Венесуэле и медийное возвращение Гуайдо - говорят о том что конфликт находится в стадии прагматичной доводки до его логического завершения.
   
 
 |